“撤三”申请件数逐渐增加，2015年2.9千件，2016年4万件，2017年5.8万件。在现阶段注册商标权愈来愈难获得的发展趋势下，“撤三”规章制度毫无疑问为别人积极主动运用合理的商标資源出示了便捷。因此，将存有那样一种状况：商标权人总算获得了商标权，却被提了“撤三”，一不小心就深陷了角逐商标权的“战事”当中。
一、什么叫“撤三”?在我国商标法第49条2款要求，沒有书面通知持续三年不应用注册商标的，一切企业或是本人能够向商标局申请撤消该注册商标。此条所要求的撤消持续三年不应用注册商标即大家别名的“撤三”。其法律目地取决于撤消闲置不用商标，将其再次放回公有制行业，抵制故意申请注册，维护保养公平交易纪律，另外抵制乱用注册商标专利权谋取不正当性权益的个人行为。二、被提撤三怎样解决?一般状况下，一旦商标被提到撤三，商标局会下发《关于提供注册商标使用证据的通知》给产权人。商标权人接到该通告后，假如要想挽救商标，则要积极主动开展论文答辩，并于两个月内向型商标局递交系争商标在撤消申请明确提出前三年期内，在特定商品或服务项目上开展合理商业服务应用的证据原材料或是表明不应用的书面通知。假如满期沒有出示应用证据或是证据原材料失效而且沒有书面通知的，商标局将撤消该注册商标。
1、什么是商标应用?依据商标法第48条的要求，将商标用以商品、商品包裝或是器皿及其商品买卖公文上，或是将商标用以宣传广告、展览会及其别的大型活动中，用以鉴别商品来源于的个人行为才组成商标法中所称的商标的应用。近些年，行政单位和司法部门对商标应用的评定标准造成了新转变，不会再是仅凭“合乎法律法规方式的应用”评定，只是发展趋势到应用“商标法实际意义上的应用”规范，开展求真务实地评定，对不符商标法实际意义上的应用证据给予清除。
2、具体应用的商标与审批申请注册的商标略微区别可视作商标应用 有一些商标权人应用其商标时，并沒有彻底依照申请商标时的款式开展应用，对于此事，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第26条2款要求，具体应用的商标标示与审批申请注册的商标标示有细微差别，但未更改其明显特点的，能够视作注册商标的应用。商标略微区别还可被视作商标应用，可是，假如这类区别造成在审批应用的特定商品或服务项目上，结果就各有不同了。依据《商标审查及审理标准》中的要求，商标注册人到核准应用商品以外的相近商品上应用其注册商标，不可以视作对其注册商标的应用。举个事例：北京市高级法院案件审理的“老腌菜坛子商标权撤消复核行政部门纠纷案件”中，系争商标被审批申请注册在第29类酸菜、泡菜等商品上，殊不知并沒有在酸菜、泡菜等核准申请注册商品上开展应用，只是应用于酸菜鱼调料。因为“调味品”在《类似商品和服务区分表》中归属于第30类香辣酸菜(调味料)商品，故人民法院评定该系争商标的应用不能证实在核准应用的商品上开展了真正、合理合法、合理的商业服务应用。
3、沒有具体应用的商标不组成商标应用 《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第26条3款要求，沒有具体应用注册商标，仅有出让或是批准个人行为;或是仅是发布商标注册信息内容、申明具有注册商标专利权的，不评定为商标应用。在“湾仔码头”案中，最高法院觉得：“分辨商标是不是具体应用，必须分辨商标注册人是不是有真正的应用用意和具体的应用个人行为，仅为保持注册商标的存有而开展的代表性应用，不组成商标的具体应用。” 此外，《商标审查及审理标准》中还要求了商标注册信息内容的发布或是商标注册人有关对其注册商标具有专利权的申明、未在公布的商业服务行业应用与仅做为赠送品应用等都不组成商标法实际意义上的商标应用。
4、怎样搜集证据?依据《商标审查及审理标准》要求，商标应用证据理应可以证实系争商标在大型活动中被公布、真正、合理合法地应用。用于证实应用的证据原材料应合乎：
1、可以表明出应用的系争商标标志;
2、可以表明出系争商标应用在特定应用的商品或服务项目上;
3、可以表明出系争商标的应用人，既包含商标注册人自身，也包含商标注册人批准的别人。如批准别人应用的，理应可以证实批准应用关联的存有;
4、可以表明出系争商标的应用日期，且理应在自撤消申请之日起往前测算三年内;
5、可以证实系争商标在《商标法》法律效力所及地区范畴内的应用。有关注册商标的应用证据能够从下列五个层面给予搜集：
(1)商品外包装盒、产品手册、详细介绍指南、价格表、广告牌、工作员服装、办公用品等;
(2)应用在商品买卖合同、税票、单据、收条、存款单据、商品进出口贸易检验检疫证明、报关资料、出示服务合同、检修维护保养证实等文档材料;
(3)广播节目、电视机等新闻媒体、公开发行的出版发行、广告牌子、邮递广告宣传或是别的广告方式为商标或是应用商标的商品开展的宣传广告;
(4)展会、展览会上出示的应用该商标的印刷物及其别的材料; (5)别的合乎法律法规的商标应用方式。递交所述证据时，必须将这种证据梳理成详细的证据传动链条，充分说明商标应用的客观事实，进而保持注册商标权的合理。针对应用证据的评定，商标局一般会采用严苛的判断规范，撤消不被应用的闲置不用商标，为别人积极主动运用合理的商标資源消除阻碍，进而完成法律的目地。三、总结 从上年逐渐，商标局严厉查处故意申请注册个人行为。不但严治从快案件审理规模性抢注商标商标案子，还进行集中整治行動，创建故意申请注册嫌疑人名册数据库查询。在这里舆论旋涡下，千万别盲目跟风申请商标注册，很多积存商标，尽量减少造成多余的闲置不用商标，导致資源消耗。标准应用注册商标，尽量减少更改商标注册款式的应用。假如须经更改商标款式，能够再次递交商标注册申请。在获得商标权后，要尽量合理运用商标，保存商标应用证据，为未来消费者维权储存有益证据。