商标使用的规范性
商标的标准使用理应是商标法搭建所要关心的关键总体目标之一。在我国《商标法(修订草案征求意见稿)》第51条要求，商标使用就是指为生产制造、运营目地将商标用以商品、商品包裝或是器皿及其商品买卖公文上，或是将商标用以宣传广告、展览会及其别的大型活动中，足够使有关群众觉得其做为商标使用的个人行为。而2009年6月《商标法(第三次修改送审稿)》第51条采用例举方法要求:商标的使用包含将商标用以:
1)商品或是服务、商品或是服务包裝装修或是器皿上;
2)服务或是与服务相关的目标上;
3)商品或是服务买卖公文上;
4)商品或是服务的宣传广告、展览会及其别的大型活动中;
5)互联网媒体或是别的媒介物中;6)别的方法。可是，仅有这种要求尚不能充足完成商标使用在商标法中的使用价值。商标使用针对商标支配权的造成、商标救助及其商标运营具备关键危害，针对标准商业服务市场竞争也具备映射功效。在中国台湾省“商标法”改动全过程中，有关商标使用怎样要求，是不是要求在总则中，是不是开展各自要求就存有不一样建议。
“修法”前的商标使用定义归纳要求在总则中，而且是一个详细的大型活动个人行为，主要表现为对商标的真正使用。“法律草案”拟定时曾有不一样考虑到，有在总则中归纳要求商标使用情况，包含先使用、知名商标使用、保持支配权使用及侵权行为使用等难题的，也是有将保持支配权使用与侵权行为使用各自要求在分别一部分中的。在探讨中，专家学者也对于是不是将维持支配权的使用与商标侵权行为使用分离表述各种各样看法。
最终根据的“商标法”中還是在总则中例举了几类普遍的商标使用形状，并归纳了商标使用的实际要素，在商标废除一部分、商标侵权行为一部分、证实标章一部分已不表述商标使用。这一方法沒有处理商标使用在不一样一部分的不一样可用，由于在产权人可用的整体观上，商标使用是一个详细的商业利益，将商标使用于商品或是服务上并开展散播才可以组成真正的使用，才做到商标法维护商标的规章制度初心，而在商标侵权行为中，对商标的一系列分阶段使用就可以组成商标使用。因而，必须在对商标资产化基础理论开展正确对待的前提条件下，确立商标使用的内函以及在商标法中的可用。